Cahier
de textes de l'année
scolaire 2022-2023 /
VANDERPLANCKE P-L / Lycée Maurice Ravel 64500
Saint-Jean-de-Luz / HISTOIRE TERMINALES - Troisième Trimestre
Histoire TERMINALES
Relations entre puissances et oppositions idéologiques
depuis
les années Trente
Troisième
trimestre de l'année scolaire 2023-2024
Retournez directement
au premier trimestre
ou accédez au cahier de textes de la deuxième période
THÈMES
3 ET 4
La
France en crises (des année 70 à nos jours)
Mardi 7 mai [8 h15 - 9 h 10]
reformulation : plusieurs crises
distinces (économique et financière, énergétique, morale, etc.) mais un
mouvement de longue durée et des changements sans doute irréversibles.
Il s'agit donc d'une mutation plus que d'une crise (plus de trente ans
de durée !) aux effets ambivalents.
CHAPITRE
V
Mutations sociétales et alternances politiques des années 70 et
80, malaises de la fin du XXème siècle Retournez directement
au premier trimestre
ou accédez au cahier de textes de la deuxième période (Géographie) Des
changements économiques et sociétaux illustrés par l'exemple français,
mais propres à l'ensemble du "monde occidental" ; des alternances
politiques soulignant les spécificités des institutions
(présidentielles) de la Vème République et l'érosion spectaculaire du
système partisan traditionnel, fondé sur un clivage droite/gauche et
quatre partis dominants ; des tensions très fortes depuis les années 90. COURS
SUIVANT Un
pays au diapason de l'Occident (fondateur du G5 devenu G7) mais
original dans ses ambitions (être un allié mais non un vassal des
États-Unis) et son tempo politique (Alternance socialiste et légéreté
des années 80, pourtant marquées par le début des difficultés
économiques, mais où la France n'est pas en phase avec la révolution
conservatrice (libéralisme économique) de Reagan et Thatcher).
Désindustrialisation massive depuis 1975.
I. La fin de l'apogée gaulllien : la Vème République à maturité ?
(1969-1981) "L'apogée
gaullien" supposé est une conviction des Gaullistes : leur chef aurait,
de leur point de vue, réussi à transcender les partis pour unir la
Nation, conduit une politique d'équilibre entre les blocs, rendu sa
puissance au pays, plus écouté (dans le Tiers Monde
comme au sein de l'Europe où il a imposé le compromis de Luxembourg) et
modernisé (nouveau Franc, nouvelle République, décolonisation).
L'apogée industriel est cependant , en réalité, plus tardif (1975)
encore que Pompidou apparaisse comme incarner, conformément à son
slogan "le changement dans la continuité" ; en réalité, il fédère les
voix de Droite avec plus de cohérence que de Gaulle, qui les captait
tout en conduisant une politique parfois peu conservatrice (loi
Neuwirth légalisant la pillule contraceptive) et en dénonçant les
méfaits du libéralisme économique et du capitalisme non régulé (lois
incitant à "la participation" des ouvriers et employés au partage des
bénéfices).
L'influence - réelle - du pays, consécutive aux efforts
consentis entre 1958 et 1969, en fait une puissance mondiale mais
moyennne (elle dispose de "la magie du verbe" mais d'instruments
d'action limités en dehors de sa force de frappe atomique) : son indépendance en matière d'armements lui coûte
cher : 25 % du budget à l'époque ! et l'amène à rechercher des
débouchés : ce seront les clients arabes du Golfe, lesquels financent
par leurs importations massives les arsenaux et l'aérospatiale
française. Pompidou renonce rapidement au véto mis par de Gaulle à
l'entrée de la Grande-Bretagne dans le marché commun (de Gaulle jugeait
le Royaume-Uni trop proche des intérêts états-uniens) et VGE abandonne
sans état d'âme certains grands projets, dès le retournement de la conjoncture, mais le
dirigisme économique de l'état se maintient (plan autoroutier, TGV) y compris sous Mitterrand,
qui commence du reste par pratiquer de nouvelles nationalisations en
1981.
La
démission du Président Charles de Gaulle (après l'échec
de son referendum sur la régionalisation et la réforme du Sénat, qu'il
propose en guise de réponse à Mai 68) ou le décès (en 1974) de
Georges Pompidou, son successeur - issu de la même famille politique
- voire la publication d'un programme commun de la Gauche (en
1972) par le PS et le PCF, plus quelques radicaux, marquent sans doute
l'entrée dans
une phase politique nouvelle, post-gaullienne, puisque VGE se présente comme un "centriste" (il a été ministre du général de
Gaulle, mais a pris ses distances dès 1967, l'année ou le Président
fondateur de la Vème République a jeté un froid dans la relation
transatlantique en criant "Vive le Québec Libre" au balcon de la mairie
de Montréal et critiqué Israël, après avoir quitté l'OTAN l'année
précédente et fermé les bases américaines - Sarkozy est revenu
tout récemment dans l'organisation, moyennant l'octroi à des officiers
français de certains postes de commandement importants, mais sans
rouvrir de bases américaines sur le sol national).
I.1
L'expansion enrayée A
Le déclin industriel mais l'embellie apparente du Tertiaire et des
échanges Après
1975, le nombre d'emplois dans l'industrie diminue (machines et robots
améliorent la productivité, une partie des centres de production est
transférée à l'étranger car le grand mouvement des délocalisations
s'amorcent) et l'industrie française semble trop souvent impuissante
devant la concurrence (surtout celle des autres pays développés).
L'État hésite à soutenir les entreprises et envisage rapidement de se
désengager (privatiser) pour s'en tenir à un rôle de "stratège"
vaguement inspiré du modèle japonais. Il renonce aux grandes
infrastructures industrielles non encore réalisées (ZIP de Dunkerque ou
Antifer) pour pratiquer, notamment sous François Mitterrand, un
"traitement social du chômage" (allocations, emplois aidés) décrié par
les Libéraux. L'Exécutif développe les transports (plan autoroutier) et
encourage le commerce de détail (grandes surfaces, essor de grands
groupes comme Carrefour ou les enseignes de la famille Mulliez : Auchan,
Décathlon, Leroy Merlin, etc.) en même temps que les échanges
internationaux (intégration européenne et dans l'espace mondialisé,
adoption de l'euro entre 1999 et 2002) mais les différents
gouvernements tendent à estimer que la modernisation économique passe
par une "tertiarisation" et une embellie des High Techs (comptant sur
l'Europe et des programmes de subvention comme "Eureka" après l'échec
du Plan Calcul lancé en 1966 en vue de créer une informatique
française) d'où l'accent porté sur la nécessaire élévation du niveau de
l'instruction (objectif de 80% d'une classe d'âge au bac formulé en
1985 et "atteint" en 2012). Pendant les "Trente Piteuse" (1975 - 2000)
l'économie française continue à croître, mais lentement, tandis que le
déficit de la balance commerciale s'aggrave, toutefois compensé
juqu'aux année 90 par la balance des services (ce n'est plus le cas
aujourd'hui).
B
La croissance ralentie et le développement d'un chômage structurel Jacques Chirac, jeune
ministre (secrétaire d'état) mandaté par de Gaulle, crée en 1967
l'ANPE (Agence Nationale Pour l'Emploi, ancêtre de "Pôle Emploi" puis "France Travail"). On compte en effet dès 1967
plusieurs centaines de milliers de chômeurs et demandeurs d'emplois en
France ; cependant, la croissance ralentit seulement au passage dans la
décennie suivante et les périodes d'inactivité des travailleurs sont
encore, dans les années 60, assez courtes. Aussi perçoit-on ce chômage
comme "conjoncturel" (lié à une crise passagère) alors qu'en réalité
commence la destruction des emplois découlant du développement de
nouvelles technologies. Des métiers pourtant modernes vont bientôt
disparaître (analyste-programmeur, secrétaire steno-dactylo, etc. et
les grandes firmes françaises commencer à investir massivement au delà
des mers (exportant des IDE en quantité) renforçant par contre-coup l'importance
relative des TPE-PME dans l'économie hexagonale.
Le "choc pétrolier" de 1973 inaugure une nouvelle époque "d'énergie
chère" dont on pense dans un premier temps qu'elle sera de courte durée car
liée aux sanctions contre l'Occident (allié d'Israël). En fait, la
crise est multifactorielle (le renoncement au système de Bretton Woods
décidé par Nixon en 1971, qui fait que le dollar n'est plus "as good as
gold" et donc qu'un risque de change important pèse sur les
transactions internationales affecte la France comme le reste du globe)
et très durable (ralentissement du Baby Boom donc de la demande,
amenuisement des ressources naturelles et nouvelle perception par les citoyens des
défauts de la "société de consommation" et de ses conséquences
environnsmentales (un écologiste est candidat aux élections de 1974 : René
Dumont).
La réaction "apparente" des autorités françaises est politique :
invention du slogan "La France n'a pas de pétrole, mais elle a des
idées" et sociétale (appel à la réduction volontaire des
consommations par l'abaissement des limites de circulation routière -
disposition encouragée par Bison Fûté, censé prévenir les bouchons et
améliorer la sécurité des automobilistes, la réduction du chauffage -
l'état va jusqu'à s'infliger des amendes ! et éducation à de nouveaux
comportements tels que la rénovation des "passoires énergétiques" -
dans le cadre d'une "chasse aux gaspis" très médiatique : un petit
bonhomme avec un entonnoir sur la tête est lancé en 1979, il exhorte
par exemple les conducteurs à éviter de freiner et accélérer sans motif). 1973 : la crise du pétrole d'après la
télévision française (entre rationnement et
"limitation volontaire" de la consommation)
C
La poursuite de la modernisation L'industrie française est bousculée.
Elle s'adapte au nouveau
contexte en réduisant ses consommations et ses coûts. C'est
notamment le cas de la filière automobile, poussée, au début de "la
crise", à s'installer "en régions" : dans l'Ouest peu industrialisé
(Rennes, Laval, Sandouville mais aussi Blanquefort) puis dans le Nord en
reconversion (Douai, Valenciennes). ; les marques automobiles
françaises conçoivent des moteurs plus efficaces et plus petits et
parviennent à limiter le recul de leur part de marché (Peugeot : "un
constructeur sort ses griffes") mais elles sont de plus en plus incitées à
délocaliser (une tendance qui s'est encore accélérée ces trente dernières
années : plus de voitures de marque française "made in Spain" que "made in
France", aujourd'hui). Globalement, le marché de l'emploi reste déprimé (moins de créations que de besoins : pertes d'autres postes de travail
et nouveaux entrants dont le profil d'employabilité ne correspond pas
toujours à l'offre).
La France de Giscard décide de s'équiper d'un parc nucléaire sans
équivalent ou presque dans le monde (seuls les États-Unis produisent
plus d'électricité d'origine atomique, mais la France les devance au
plan de la production par tête) et de créer un réseau de LGV. Dans ces
domaines, comme dans l'aérospatiale et l'armement, le pays reste très
performant durant les dernières décennies du XXème siècle. la France
peine pourtant à s'affranchir de sa dépendance au pétrole (et à ses
dérivés tels que le plastique) mais elle parvient à diversifier ses
approvisionnements, pour les sécuriser (protectorat de fait sur le
pétrole gabonais, participation des groupes Elf et Total à
l'exploitation des gisements off shore de la Mer du Nord, grand intérêt
pour les PNC - pétroles non conventionnels - en général, domaine où
l'expertise des sociétés françaises spécialisées (forage, plateformes
en mer, etc.) est très recherchée (en Russie, au Moyen-Orient, etc.).
TP12 POUR LE 14 MAI Vérifiez la trace écrite voire recopiez-la
DEVOIR DE RATTRAPAGE DR
Mardi 14 mai [8 h15 - 9 h 10] I.2
L'arrivée à maturité des classes issues du "baby boom"
A
Des mentalités nouvelles
L'environnement,
l'émancipation des femmes (pilule remboursée en 1967, légalisation de
l'IVG en 1974, divorce par consentement mutuel, accès massif au
salariat) sont des préoccupations prégnantes. Le crise de 1968 marque
l'apogée de la contestation contre les archaïsmes et l'affirmation d'un
doute fondamental quant à la pertinence du modèle économique
capitaliste
et libéral (retour à la terre et antimilitarisme : Larzac). Mais, si la
génération arrivée
à l'âge adulte vers 1968 prend "le pouvoir" dans l'état et dans la
société (au point que le sociologue Edgar Morin se demande si elle ne
constitue pas une classe sociale tout autantqu'un groupe d'âges) les
générations suivantes sont plus pessimistes et virulentes (au
phénomène Punk et "no future" vécu dans le monde anglo-saxon correspond
une vague analogue en France, où la désillusion des jeunes nés en 1960
est chantée par la troupe de Starmania).
(notamment : une émancipation des Femmes, spectaculaire mais inachevée) Lancement
: deux
images contradictoires de la femme (un catalogue de 1967,
photographie
de Noëlle Noblecourt, licienciée en 1964 par l'ORTF)
; la révélation des paradoxes du
progrès de la "condition féminine"
une
émancipation légale, économique, morale et culturelle ("révolution
sexuelle") mais inachevée : notamment du fait de la sous-rémunération
des femmes en raison de la pratique sytématique du temps partiel qui
leur est imposée et/ou au prétexte de carrières "interrompues" (le
revenu des épouses de la classe moyenne supérieure étant même qualifié
longtemps de "salaire d'appoint") mais aussi du fait de la
prétendue "perte de prestige" et, trop souvent, de pouvoir d'achat !
des professions massivement féminisées ; ces questions ne commençant à
être vraiment prises en compte par les autorités et l'opinion qu'au
XXIème siècle)
v
B Une société de consommation inégalitaire critiquée dès
1972 par le programme commun de l'union de la gauche
Mitterrand, ministre du général de
Gaulle à la Libération et chef d'un petit parti de centre-gauche dans
les années 50 (la FGDS) refonde le parti socialiste en 1971 (Congrès
d'Épinay) en proposant un programme anticapitaliste compatible avec les
visées du PCF, parti qui l'avait soutenu en 1965 (par crainte de faire
un score ridicule en soutenant l'un de ses propres membres) en tant que
candidat de la Gauche contre de Gaulle, mis en ballotage à la surprise générale. Des
nationalisations sont annoncées en cas de victoire, ainsi qu'un virage
écologiste et des réformes sociales.
"Le monopole du coeur" 1974
C
- L'échec de VGE et l'alternance de 1981
Centriste
ayant participé au gouvernement du général de Gaulle et leader au
parlement des "républicains indépendants" Giscard se présente à
l'élection présidentielle de 1974 contre le candidat gaulliste
Chaban-Delmas. Il s'impose de justesse au second tour face au
candidat de la Gauche unie (alliance PS-PSC- Radicaux) François Mitterrand
et crée une nouvelle force politique : l'UDF (qui forme dès
lors l'une des quatre grandes forces politiques nationales à côté des
Gaullistes, et, face à eux, des Socialistes et des Communistes).
Giscard entend moderniser la société française et, comme ses grands
rivaux Chirac
et Miterrand, est favorable à la légalisation de l'avortement (réforme
qu'il confie à Simone Veil en 74) et à l'abaissement de l'âge de la
majorité. Il est sensible, également, aux problèmes environnementaux et
se pose en "homme de coeur". Il gagne contre le candidat de l'Union de
la Gauche, ringardisé du fait de son âge et de sa difficulté à "crever
l'écran". Mais les manières "monarchiques" de Giscard et ses
relations avec certains leaders africains inféquentables (notamment
Bokassa) indisposent l'opinion de gauche. Surtout, son alliance avec
Jacques Chirac tourne court. Ayant "trahi" Chaban (pourtant gaulliste
"hstorique") en appelant à voter Giscard en 1974, Jacques
Chirac est en effet devenu le Premier Ministre de VGE mais il ne
s'entend guère avec le chef de l'État, auquel il voudrait imposer une
politique copiée sur celle des travaillistes britanniques (relance de
la consommation). Sa
démission fracassante, en 1976, fragilise Giscard, d'autant que Chirac
fonde le RPR (nouveau nom du parti gaulliste) et remporte les élections
municipales à Paris en 1977, avec, pour objectif, de se présenter en 81
contre le Président sortant.
Éliminé dès le premier tour en 1981, Jacques
Chirac ne soutient alors que très mollement VGE, cette fois battu par
le candidat
socialiste, qui a mené campagne avec les conseils de publicitaires et
d'hommes issus des médias : c'est "le changement". La Vème République
prouve qu'elle n'est pas (seulement) un régime d'exception conçu pour
faire face à l'instabilité politique créée par la guerre d'Algérie ("un
coup d'état permanent" selon les mots de Mitterrand, qui s'accommode
pourtant de la constitution telle qu'elle est une fois élu et ne tente
pas de la changer) mais qu'elle peut survivre à un changement de
majorité et permettre à un gouvernemetn issu de la Gauche de durer.
Cependant, les réformes d'inspiration marxiste ou humanistes de
1981-1982 (nationalisations, abolition de la peine de mort,
décentralisation, loi Aubry renforçant les droits des travailleurs,
abaissement de l'âge de départ à la retraite à 60 ans) sont vite
suivies d'une pause, les déficits filant et le Franc étant attaqué.
Pierre Mauroy, premier ministre issu du mouvement syndical et marqué à
gauche, doit prendre le tournant "de la rigueur" et déçoit l'électorat
populaire ; il est remplacé en 1984 par Laurent Fabius, plus jeune et
plus réformiste, que le PCF préfère soutenir du bout des lèvres, sans
participer à son gouvernement. L'inflation est jugulée sans que le
mécontentement de l'opinion ne diminue beaucoup.
Jeudi 16 mai [10 h 20 - 12 h 10]
COURS
SUIVANT
2. Les alternances et l'essoufflement du système politique (1986-2002)
A - La première cohabitation ou le retour raté de Jacques Chirac à
Matignon 1986 - 1988
Quelques événements assombrissent rapidement le bilan de Chirac, de
retour à la tête du gouvernement en tant que chef des Droites ayant
remporté l'élection législative de 1986, malgré un changement de
scrutin qui, par l'effet de la proportionnelle, a permis d'élire
quelques dizaines de députés du FN et débouché de justesse sur une
majorité absolue : Loi Devaquet et mort de Malik
Oussekine, maladresses des déclarations publiques du Premier Ministre,
impopularité des privatisations (et de leurs "noyaux durs") mises en
oeuvre
par Balladur, tensions en Nouvelle-Calédonie (massacre d'Ouvea).
Alors que Matignon devait être "un tremplin" Chirac est dénoncé comme
un trublion par le Président sortant, qui envoie un lettre aux français
apaisante et incarne la "force tranquille" réélue en 1988.
B - La réélection de François Mitterrand et l'expérience "modérée"
incarnée par Michel Rocard 1988 - 1991
Rocard
et le gouvernement du centre
(lois votées tantôt par le PS et le PCF, ou sinon par le PS et les
modérés). Réconciliation et retour de la paix en Nouvelle-Calédonie
grâce aux accords de Matigon, ratifiés par referendum en 1988 ;
lancement
d'une politique "d'intégration" des immigrés (inspiration états-unienne
et renoncement implicite au
modèle assimilationiste) mais annonce d'une fermeture relative aux
migrations dont Rocard assure que la France, si "elle doit en prendre
une part", ne paut accueillir toute "la misère du
monde".; mais aussi : création du RMI (revenu minimum garanti à tous)
et de la CSG, réflexion sur les retraites. Au total, c'est un succès
devant l'opinion qui agace le Président, dont Rocard est un
concurrent de longue date au sein de la mouvance socialiste (leader de
la "deuxième gauche", évincé en 1991). Le Premier Ministre, dont le
poste est convoité par "les éléphants" (personnalités influentes
dirigeant le PS) se voit prier de donner sa démission.
C - Le premier effondrement du PS et sa conséquence : une
seconde cohabitation pilotée par Edouard Balladur (1993-1995)
Edith
Cresson puis Pierre Bérégovoy, désignés successivement par Mitterrand,
au grand dam des poids lourds de la direction socialiste, jaloux,
dirigent des gouvernements impopulaires tandis que le PS s'effondre
(déroute aux européennes de 1994 avec 14,5% des voix , conduisant à la
démission du premier secrétaire depuis 1991, Michel Rocard) l'élection
révélant la montée d'un euroscepticisme français hostile au traité de
Maastricht, accepté de justesse en 1992, et la division des Socialistes
(qui ont parfois voté pour la liste radicale emmenée par Bernard Tapie
et partagé entre partisans de Jospin et Fabius qui se disputent le
leadership). Des scandales
éclaboussent le pouvoir socialiste et permettent à la Droite ("Union
pour la France" de Chirac) d'écraser ses adversaires avec 42 % des voix
au premier tour des Législatives de 1993! Mais Chirac (pas plus que Giscard) n'entrent dans le
gouvernement, dont la direction est confiée à leur "lieutenant" Édouard Balladur, lequel même
une politique libérale assez classique (lancement d'un grand emprunt,
diminution de l'impôt sur le revenu) et gagne en popularité auprès des
sympathisants et figures de Droite (il reçoit le soutien de l'ambitieux Nicolas Sarkozy) tout en gagnant une
stature internationale du fait de la maladie subie par Miterrand, lequel il a l'habileté de ménager. Encouragé par les sondages, Balladur
décide de se porter candidat à l'Élysée, avec, notamment, le soutien de
beaucoup de membres de l'UDF, et contre l'ambition de son "ami de
Trente ans" et mentor Jacques Chirac. La campagne de ce dernier est
cependant très réussie, de même que celle de Lionel Jospin, au
point que le candidat Socialiste est au second tour (battu mais avec 47% des
voix, score honorable) alors que les médias attendaient un duel entre Chirac et Balladur, en réalité
écarté d'emblée.
D - Jacques Chirac Président : un premier mandat compliqué (marqué par
une troisième cohabitation de 1997 à 2002, avec Lionel Jospin comme
premier ministre)
La
politique de Chirac et son premier ministre Alain Juppé est très
impopulaire (notamment le CPI dit SMIC Jeunes) et contestée dans la rue
tandis que les parlementaires - dont une partie est nostalgique de
Balladur - la soutiennent trop mollement aux yeux du Président, qui
décide de dissoudre en 1997. C'es tla gauche plurielle, fédérant autour
de Lionel Jospin (PS) les communsites et les éclogistes, qui
l'emportent et gouvernent cinq années durant.
3.
Le choc de 2002 et ses conséquences
A
- Un premier éverest pour la Droite extrême
Trop sûr de la qualité de son bilan
et de la médiocrité de son adversaire, le Premier Ministre sortant mène
un campagne trop terne et est écarté à l'issue du premier tour, à la
surprise - une nouvelle fois - de la presse et de la plupart de
sinstitus de sondage. Sont qualifés Chirac et le leader de
l'extrême-droite Jean-Marie Le Pen. Ce dernier, incapable de assembler,
est écrasé au second tour du fait d'un ralliement massif de la Gauche
au candidat de l'UMP (parti tout juste créé pour fédérer toutes les
nuances de Droite).
B - Une consécration apparente pour Jacques Chirac
Élu avec 80% des voix, Chirac
dispose en principe d'une très grande légitimité. Mais il ne cherche
pas à bâtir une unité nationale ni même un front républicain et conduit
une politique de baisse des impôts couplée au renforcement de la
sécurité publique censée séduire son électorat traditionnel et faire d
el'UMP une "machine à gagner". Les circonstances servent Sarkozy,
d'abord très populaire ministre de l'Intérieur puis (à partir de 2004)
nommé aux Finances, qui apparaît comme un rival du premier ministre en
titre (J-P Raffarin puis D de Villepin) et même du Président, victime
d'un AVC en 2005.
Il reste, notamment, de ce mandat controversé : un discours célèbre du
Président au sommet de la Terre et l'intégration, dans la Constitution,
d'une charte de l'environnement, l'opposition résolue de la France à la
guerre en Irak voule par G. W. Bush et T. Blair qui lui vaut d'être
critiquée et moquée (French Bashing) tandis que Chirac est victime d'une campagne de dénigrement de grande ampleur ("Chirac is a worm" titre le Sun) mais aussi le référendum sur la Constitution Européenne de 2005, perdu contre toute attente.
C - De premiers doutes sur la pertinence de la réforme
constitutionnelle adoptée en 2000
Évoqué depuis 1973 (une proposition
de Pomidour) et inscrit dans la loi dès 2000, le quinquennat (voulu par
Jospin et Chirac) est mis en pratique à partir de 2002. Cette réduction
du mandat présidentiel est destiné à diminuer la fréquence des
situations de cohabitation, accusées de paralyser l'action
gouvernementale et d'empêcher les grandes réformes "nécessaires". La
désignation des députés devient partie d'une même séquence électorale
associant la Présidentielle puis les Législatives, avec le risque
d'affaiblir le Parlement (en fait : un autre risque s'est égalemetn
concrétisé, déjouant les pronostics des partis ayant porté la réforme ;
l'élection de 2022 montre en effet que le Président élu ou réélu peut
perdre les Législatives subséquentes : E Macron ne dispose pas d'une
majorité absolue, c'est la première fois dans l'Histoire).
D - Deux décennies d'incertitudes (2002-2022) D1
Un déclassement : l'aggravation des difficultés économiques
D2 Du désordre : montée des tensions et épisodes terroristes,
pandémie et guerres
D3
Faillite progressive des partis (L'UMP devenue LR et soutien de
Nicolas Sarkozy de 2002 à 2007 est aujourd'hui en déconfiture, le PS de
François
Hollande investi de tous les pouvoirs en 2002 mais laminé en 2007 et
très fabible et très divisé) au
profit de figures dites charismatiques (Emmanuel Macron, Jean-Luc
Mélenchon voire Marine Le Pen : le risque d'une dérive populiste).
Mitterrand : une carrière politique résumée
en quatre affiches présidentielle
FIN DES COURS ET DE L'ANNÉE SCOLAIRE
Retournez directement
au premier trimestre
ou accédez au cahier de textes de la deuxième période
